Mik az AI láthatóság forrásai?

Rövid válasz: A Worldcom PR Group és a Semrush közös kutatása (2026. június) szerint az AI-asszisztensek (ChatGPT Search, Gemini, Google AI Mode, Perplexity) válaszaikban elsősorban nem hivatalos márkatartalmakra, hanem közösségi platformokra – Redditre, YouTube-ra, LinkedInre – hivatkoznak, de előkelő helyre kerülnek a hagyományos médiumok is. A globális top 15 hivatkozott domain 40%-a közösségi jellegű forrás. Ez alapjaiban írja át, mit jelent ma a „hiteles kommunikáció” és az AI láthatóság.

Mit kell tudni a kutatásról?

A Worldcom PR Group globális PR-hálózat (melynek a PRBK több mint 20 éve tagja) a Semrush kulcsszókutatásra és versenytárs elemzésre szakosodott szolgáltatóval közösen AI alapú keresési adatokat elemzett a 2025 októbere és 2026 májusa közötti összesen 34 hétben. Az elemzést nyolc piacon (többek közt Brazília, Németország, USA, Szingapúr) és négy AI-motoron végezték. A cél az volt, hogy kiderítsék, honnan „táplálkoznak” az AI motorok, amikor egy márkáról vagy piacról kérdezik őket.

A 10 legmeglepőbb eredmény az AI láthatóság témában

1. A Reddit veri a Wikipédiát. A Reddit a legtöbbet idézett domain világszinten, 31,5%-os prompt-részesedéssel; ez több mint négyszerese a Wikipédiának (7,4%).
2. A YouTube szinte utoléri a Redditet. 29,1%-os részesedéssel a videótartalom ugyanolyan súlyú „bizonyíték” az AI számára, mint a szöveges közösségi tartalom.
3. A top 15 domain 40%-a közösségi platform. Reddit, YouTube, X, LinkedIn, Facebook, Instagram; ezek nem csak mellékes említések, hanem elsődleges hivatkozási pontok.
4. Nincs egységes AI-forrás hierarchia. Amíg a Google-korszakban egy jó SEO-stratégia minden keresőben működött, itt minden AI-motor máshonnan idéz, így motoronként eltérő stratégia kialakítása szükséges.
5. A LinkedIn gyakorlatilag nem létezik a Gemini számára. 0,0%-os idézettség a teljes vizsgált periódusban – miközben a Perplexitynél 19,0%-ra futott fel (a kezdeti 4,8%-ról).
6. A Wikipédia dominanciája összeomlott a ChatGPT Search-ben. Átlagosan 19,2% volt az idézettsége, de az utolsó héten 4,6%-ra esett vissza. Ez alapján úgy tűnik, még a „legmegbízhatóbb” forrás is erősen ingadozik bizonyos platformokon.
7. A Reddit berobbant a ChatGPT Search-ben. +31,3 százalékpontos ugrás a vizsgált időszak alatt (12,4%-ról 43,7%-ra).
8. A Gemini feleannyiszor hivatkozik forrásra, mint a többi motor. Csak a promptok kb. 62%-ában idéz, míg a többi motor 95-96%-ban; így itt nehezebben mérhető AI-láthatóság.
9. Az NIH.gov megelőzi a Forbes-t. A globális top 15-ben az amerikai egészségügyi intézet (6,5%) magasabb pozíciót foglal el, mint az ikonikus üzleti médium (4,9%). Úgy tűnik, az intézményi hitelesség erősebb bizonyíték.
10. A helyi források ugyanolyan súlyt kapnak, mint a globális platformok. Brazíliában a gov.br és a globo.com, Szingapúrban helyi szolgáltatók, az Emírségekben biztosítási összehasonlító oldalak jelennek meg bizonyítékként. Ez alapján egyértelmű, hogy a globális tartalom önmagában nem elég, helyi hivatkozási pontokra is szükség van.

Mit jelent ez a gyakorlatban?

A márkák láthatósága ma már nem attól függ, mit publikálnak a saját felületeken, hanem attól, mit mond róluk a körülöttük lévő forrás-ökoszisztéma. A források rendszerébe pedig a különféle intézmények weboldalai ugyanúgy beletartoznak, mint a hagyományos médiafelületek és a közösségi média platformok. A stratégiai válasz nem az, hogy minden domaint „meghódítunk”, hanem hogy AI-motoronként, piaconként és kategóriánként feltérképezzük a releváns forrásokat, és tudatosan építjük fel bennük a jelenlétet.

Ha szükséged van segítségre a GEO stratégiád kialakításában, vagy csak beszélgetnél a témáról, keress minket a rnagy@probako.hu címen.