ChapGPT, Google Gemini, Copilot, Calude. Miközben egyre többen használnak különféle AI alapú alkalmazásokat a kommunikációs munka során, gyakran előkerül a kérdés: vajon melyik modell a legjobb szövegíró. Az IdeaBank csapatával azt találtuk ki, csinálunk egy pofonegyszerű kísérletet ennek tesztelésére. Kreálunk egy egyszerű promptot, amelynek segítségével szöveget íratunk a négy legismertebb szövegalkotó AI alkalmazással. A végen pedig megpróbáljuk összehasonlítani az alkotásokat és ez alapján eldönteni, vajon melyik a legjobb szövegíró. Fontos megjegyezni, hogy bár több különböző előfizetésünk is van, a kísérlet során az applikációk ingyenesen hozzáférhető verzióit használtuk.
Persze azért ne gondoljuk túl a dolgot. Egy ilyen egyszerű blogposzt már csak terjedelmi okokból sem alkalmas alapos és széleskörű tesztelésre. Sem az alkalmazásokat tekintve (csupán a négy általunk leggyakrabban használtat vettük sorba), sem a szövegformátumokat tekintve (egy egyszerű LinkedIn posztot készíttettünk az AI appokkal) nem törekedtünk teljességre. Anyagunk inkább egyfajta pillanatkép, és apró segítség azoknak, akik az AI szövegíró képességeire kíváncsiak.
És azt is szögezzük le itt az elején: a legjobb szövegíró a hús-vér tanácsadó, ehhez kétség sem férhet. Az AI modelleket inkább csak valamiféle nagyon intelligens szövegszerkesztőként érdemes használni. Az üzenet, a mondanivaló és a forma a tanácsadó fejébe születik meg, ő promptolja az AI-t és a készülő szöveg is az ő értékes munkája révén éri el a végső formáját.
Jöjjenek az AI szövegírás részletei!
A prompt
„Egy mezőgazdasági vállalat kommunikációs szakembere vagy. Írj egy LinkedIn posztot arról, hogy a vállalat vezetője, Teszt János az év mezőgazdasági menedzsere díjban részesült. A díjat a Szántóföldek Fejlesztéséért Egyesület alapította 8 évvel ezelőtt és minden évben olyan szakembernek adják, aki a neves szakemberekből álló testület szerint a leghatékonyabban és leginnovatívabban vezette cégét.
A poszt hossza maximum 1000 leütés legyen.
Javasolj maximum 3 hashtaget, amelyet érdemes lenne használni a poszt végén.”
Ezt az egyszerű utasítást adtuk mindegyik AI modellnek. Nem fűztünk extra magyarázatot a feladathoz, nem adtunk semmi extra utasítást vagy ha úgy tetszik „fogódzót” a gépnek. Ez alapján született a négy szöveg, amelyeket minden változtatás nélkül, szó szerint bemásolok ide. Az izgalmak fokozása érdekében egyelőre csak sorszámozom őket, majd a végén árulom el, melyeik anyagot melyik modell készítette.
1. AI LinkedIn poszt
🏆 Büszkén jelentjük be, hogy vállalatunk vezetője, Teszt János elnyerte a Szántóföldek Fejlesztéséért Egyesület által alapított „Év Mezőgazdasági Menedzsere” díjat!
Ez a rangos elismerés, amelyet 8 éve alapítottak, minden évben annak a szakembernek jár, aki a neves szakértőkből álló zsűri szerint a leghatékonyabban és leginnovatívabban vezette vállalatát az elmúlt évben.
János vezetése alatt cégünk jelentős mérföldköveket ért el: modern technológiák bevezetésével növeltük a termelékenységet, fenntartható gazdálkodási módszereket honosítottunk meg, és munkatársaink szakmai fejlődését is folyamatosan támogattuk.
Ez a díj nemcsak János személyes elismerése, hanem egész csapatunk közös munkájának eredménye. Köszönjük mindenkinek, aki hozzájárult ehhez a sikerhez!
Továbbra is elkötelezettek vagyunk amellett, hogy a mezőgazdaság területén úttörő szerepet vállaljunk és példát mutassunk a fenntartható, innovatív gazdálkodásban.
Javasolt hashtag-ek: #MezőgazdaságiInnováció #FenntarthatóGazdálkodás #Agrárvezető
Karakterszám: 956
A LinkedIn poszt elkészült! A szöveg 956 karakter hosszú, így belefér a kért 1000 karakteres limitbe. A poszt hangsúlyozza a díj jelentőségét, kiemeli a vezető és a csapat eredményeit, és pozitív, büszke hangnemet használ. A három javasolt hashtag releváns és segíti a poszt láthatóságát a mezőgazdasági szakmai közösségben.
Értékelés
Pozitívumok
A válasz jól strukturált: külön kiemeli a poszt szövegét, külön a hashtag javaslatot; közli a karakterszámot és egy pici magyarázatot is fűz a szöveghez; emojit használ; jól elmagyarázza a vezető sikerének okát.
Negatívum
Kicsit bőbeszédű/hosszú a poszt, a hashtagek kicsit hosszúak, nincsenek a szövegben a szemet vezető kiemelések
Egyéb megjegyzés
a cégvezetőről egyből a cégre és a csapatra tereli a szót – ez persze nem feltétlenül baj egy céges poszt esetében
2. AI LinkedIn poszt
Rendkívül büszkén jelentjük be, hogy cégünk vezetője, Teszt János elnyerte az idei Év Mezőgazdasági Menedzsere díjat! 🏆
Ezt a rangos elismerést a Szántóföldek Fejlesztéséért Egyesület alapította 8 évvel ezelőtt, és minden évben olyan szakembernek ítélik oda, aki a neves szakemberekből álló testület szerint a leghatékonyabban és leginnovatívabban vezette vállalatát.
János fáradhatatlan munkája, elhivatottsága és jövőbe mutató stratégiái hatalmasban hozzájárultak cégünk sikereihez és a magyar agrárium fejlődéséhez. Ez a díj nemcsak az ő személyes érdeme, hanem a teljes csapatunk elkötelezett munkájának elismerése is!
Köszönjük Teszt Jánosnak a vezetői példát, és szívből gratulálunk ehhez a kiemelkedő teljesítményhez!
#Mezőgazdaság #AgrárInnováció #ÉvMenedzsere
Értékelés
Pozitívumok
rövidebb szöveg, a szemet vezető kiemeléseket és emojikat tartalmaz, jó hashtagek
Negatívum
értelmetlen szó az utolsó előtti bekezdésben; kicsit túlzottan színpadias szöveg (rendkívül büszkén…); nincs extra magyarázat és bevezetés, csak maga a poszt szövege; második bekezdésben zavaró szóismétlés
Egyéb megjegyzés
ez a szöveg is egyből a cég érdemének tartja a sikert (lásd az előző poszt hasonló megjegyzése)
3. AI LinkedIn poszt
🎉 Büszkeség és öröm! 🎉
Vállalatunk ügyvezetője, Teszt János elnyerte az Év Mezőgazdasági Menedzsere díjat! 🌾🏆
A Szántóföldek Fejlesztéséért Egyesület által alapított elismerést idén nyolcadik alkalommal ítélték oda, és János nemcsak a szakmai zsűrit győzte meg, hanem minket is nap mint nap inspirál elkötelezettségével, innovatív gondolkodásával és jövőbe mutató vezetésével.
Ez a díj nemcsak neki, hanem az egész csapatnak is szól. Köszönjük, János, hogy vezetsz bennünket – előre, fenntarthatóan, közösen! 🌱
#mezőgazdaság #vezetés #innováció
Értékelés
Pozitívumok
rövidebb szöveg, a szemet vezető kiemeléseket és emojikat tartalmaz (a négy közül a legtöbbet), jó hashtagek, kevesebb benne a „corporate bullshit” és kevesebb angolos ízű fordulat
Negatívum
értelmetlen szó az utolsó előtti bekezdésben; kicsit túlzottan színpadias szöveg nincs extra magyarázat és bevezetés, csak maga a poszt szövege; kicsit „nyálas” köszönő szöveg (köszönjük, János, hogy vezetsz…);
Egyéb megjegyzés
ez a szöveg is egyből a cég érdemének tartja a sikert (lásd az előző két poszt hasonló megjegyzése)
4. AI LinkedIn poszt
🔹 Teszt János az Év Mezőgazdasági Menedzsere! 🔹
Büszkén jelentjük be, hogy vállalatunk vezetője, Teszt János elnyerte az Év Mezőgazdasági Menedzsere díjat, amelyet a Szántóföldek Fejlesztéséért Egyesület alapított 8 évvel ezelőtt.
Ez az elismerés azoknak jár, akik a szakma legkiemelkedőbb képviselői közé tartoznak, és akik az innovációt, hatékonyságot, valamint a fenntartható fejlődést helyezik a középpontba. János vezetésével cégünk nemcsak fejlődött, hanem olyan újításokat hozott a mezőgazdaságba, amelyek hosszú távon is meghatározóak lesznek.
Gratulálunk, János! Köszönjük elkötelezettségedet és inspiráló munkádat! 🌱🚜
#Mezőgazdaság #Innováció #VezetőiKiválóság
Értékelés
Pozitívumok
rövidebb szöveg, de minden fontos infó benne van; a szemet vezető kiemeléseket és emojikat tartalmaz, jó hashtagek, kevésbé színpadias
Negatívum
Egyéb megjegyzés
Lényegre törő stílus, amely segíti a gyors megértést és illik a LinkedIn-hez.
És akkor lássuk az AI appok sorrendjét!
A fentebbi szöveges értékelés kiegészítéseként a PRBK tanácsadó kollégái egyfajta sorrendet is felállítottak. Megnézték az elkészült szövegeket és kiválasztották a kedvencüket. Ezen a ponton jegyezzük meg, hogy az értékelés teljesen szubjektív volt, ráadásul nagyon kis mintán készült, tehát egyáltalán nem tekinthető reprezentatívnak. Ugyanakkor tartalmaz néhány meglepő elemet.
Az egyik mindjárt az, hogy a legkevesebb kedvelést a fenti felsorolásban másodikként szereplő szöveg kapta, amely az utóbbi hónapokban hatalmas fejlődésen keresztülment Google Gemini (2.5 Flash) alkotása. A másik meglepetést az jelentette, hogy ezt követte a sorban a harmadikként felsorolt poszt, amelyet a szövegírásra olyan sokak által használt ChatGPT készített. Őszintén szólva mindkét modelltől jobb eredményt vártam, de természetesen egy ilyen egyszerű feladat nem igazán alkalmas arra, hogy az eszközök minden képességüket bemutathassák.
A harmadik meglepetést pedig az első két hely hozta, amelyen az első és a negyedik szöveg végzett. Az első számú szöveg picivel kevesebb kedvelést kapott kollégáinktól, így ez végzett a második helyen. Ezt a Claude alkotta. Ez az eredmény önmagában nem olyan meglepő, hiszen ezt az appot általában úgy tartják számon, mint az egyik (vagy talán a) legjobb szövegíró szolgáltatást. Az élen a negyedik számú szöveg végzett, amely a Copilot műve. Ez számomra némi meglepetés volt, hiszen bár erről az appról is ódákat zengenek a felhasználók, általában nem a szövegírás miatt kapja a legtöbb dicséreteket.
Tanulságok
A teszt legfőbb tanulság az volt számunkra, hogy ne féljetek kísérletezni a jól (vagy kevésbé) ismert alkalmazásokkal, hiszen nagyon kellemes meglepetések érhetnek titeket. Az AI alapú applikációkat olyan tempóban fejlesztik, hogy egy-egy területen korábban gyengélkedő modell néhány héttel később akár csodákat művelhet.
És természetesen ne feledkezzünk meg a jó promptolás jelentőségéről sem. Egy jól felépített, részletes prompt már fél siker. A másik felét pedig a szakértő kollégák hozzáadott értéke adja.
